http://www.uncertainty.cn/blog/Uncertainty Theatre & Scene - RainbowSoft Studio Z-Blog 1.6 Final Build 60816zh-CNCopyright 测不准戏剧 现场 All Rights Reserved.Fri, 10 Sep 2010 11:12:08 +0800a@b.com (马龙)http://www.uncertainty.cn/blog/post/100.htmlWed, 26 Mar 2008 18:21:10 +0800http://www.uncertainty.cn/blog/post/100.html我以为这部电影是王朔对自己的总结，是自我反思。或许他会辩解说他只不过是再次搬弄了是非，再次过了一把玩儿瘾。即便他这么说，也是对那些没有看透他的人说的。他是个没法根除掉自己的某种认真、正义的病患的人，而不是他装扮的痞子。
正如王朔在这部电影中自嘲的那样，他发...]]>现象http://www.uncertainty.cn/blog/post/100.html#commenthttp://www.uncertainty.cn/blog/xml-rpc/comment.asp?id=100&key=eb4be75dhttp://www.uncertainty.cn/blog/sydication.asp?cmt=100http://www.uncertainty.cn/blog/cmd.asp?act=tb&id=100&key=946ca8e7a@b.com (马龙)http://www.uncertainty.cn/blog/post/59.htmlThu, 02 Aug 2007 14:03:05 +0800http://www.uncertainty.cn/blog/post/59.html人们喜欢噱头，视频制作者就制造了噱头。制作者不知究竟是在嘲笑观众还是在迎合观众，抑或在他们和观众之间有了某种共谋：观众以在被嘲笑当中品味噱头为乐？
然而这是一次迸发、喷射。生命的力量变了形的在这种实际上压制着它的狂舞中试图突破出来。甚至连那结构化的影像手段也成为成全它的助手，生命的敌人做了一次衬托红花的绿叶。]]>现象http://www.uncertainty.cn/blog/post/59.html#commenthttp://www.uncertainty.cn/blog/xml-rpc/comment.asp?id=59&key=fad9941fhttp://www.uncertainty.cn/blog/sydication.asp?cmt=59http://www.uncertainty.cn/blog/cmd.asp?act=tb&id=59&key=75814de0zigzaggao@hotmail.com (阿郜)http://www.uncertainty.cn/blog/post/21.htmlThu, 29 Mar 2007 03:31:48 +0800http://www.uncertainty.cn/blog/post/21.html现象http://www.uncertainty.cn/blog/post/21.html#commenthttp://www.uncertainty.cn/blog/xml-rpc/comment.asp?id=21&key=2f412e67http://www.uncertainty.cn/blog/sydication.asp?cmt=21http://www.uncertainty.cn/blog/cmd.asp?act=tb&id=21&key=e3016044a@b.com (马龙)http://www.uncertainty.cn/blog/post/14.htmlMon, 05 Feb 2007 20:32:53 +0800http://www.uncertainty.cn/blog/post/14.html在20世纪90年代中期，人们从世界的不同地方蜂拥到（加拿大多伦多教会）而来参加他们认为是一种灵恩的复活。与此同时，这种现象很快传播到加拿大的其他教会，也传播到美国和欧洲的教会中。在这种运动中，不受控制的笑和不受控制的身体运动之间的联系是显著的。
在多伦多的教会中，许多崇拜者唱着摇滚歌曲，在运动期间，许多人号啕大哭晕厥过去，倒在地板上。有人哈哈大笑，有人摇晃着发出笑声，并在过道上打滚。诸如犬吠、猪嚎、鸡啼等等动物的喧闹声烦躁不堪。在英国，运动的中心曾经是神圣的布朗普敦三一...]]>现象http://www.uncertainty.cn/blog/post/14.html#commenthttp://www.uncertainty.cn/blog/xml-rpc/comment.asp?id=14&key=14986a3ahttp://www.uncertainty.cn/blog/sydication.asp?cmt=14http://www.uncertainty.cn/blog/cmd.asp?act=tb&id=14&key=6a699a56a@b.com (马龙)http://www.uncertainty.cn/blog/post/10.htmlMon, 01 Jan 2007 20:01:50 +0800http://www.uncertainty.cn/blog/post/10.html还没来得及看第二遍，先把第一遍的感受写写。
开篇的长镜头是一个画卷，想起《吃土豆的人》，是很亲近的“接触”（想想吴文光的《江湖》，镜头与物象的距离）。第一个镜头就把贾樟柯的“位置”告诉我们了。但是已经与《小武》不同。之后的镜头让我意识到，贾樟柯已经不再平视，也难以做到平视了（《小武》至少在相当程度上还是平视），但又与早期候孝贤不同，贾樟柯的位置比前者还要高，高很多，他是在俯视，他藏在某个高处俯视。于是想起了狄更斯...]]>现象http://www.uncertainty.cn/blog/post/10.html#commenthttp://www.uncertainty.cn/blog/xml-rpc/comment.asp?id=10&key=224ee255http://www.uncertainty.cn/blog/sydication.asp?cmt=10http://www.uncertainty.cn/blog/cmd.asp?act=tb&id=10&key=eb4be75d